CIUDADANO KANE. 1941
"PARA VER CLARO BASTA CON CAMBIAR LA DIRECCÌON DE LA MIRADA". SAINT-EXUPERY.
FICHA TÈCNICA
Año: 1941
Duración: 119 min.
País: Estados Unidos
Director: Orson Welles
Guión: Orson Welles, Herman J. Mankiewicz
Música: Bernanrd Herrmann
Reparto: Orson Welles, Joseph Cotten, Everett Sloane, George Coulouris, Dorothy Comingore, Ray Collins, Agnes Moorehead, Paul Stewart, Ruth Warrick, Erskine Sanford, William Alland, Alan Ladd
Sinopsis
Un importante financiero estadounidense, Charles Foster Kane, dueño de una importante cadena de periódicos, de una red de emisoras, de dos sindicatos y de una inimaginable colección de obras de arte, muere en Xanadú, su fabuloso castillo de estilo oriental. La última palabra que pronuncia antes de expirar, ”Rosebud”, cuyo significado es un enigma, despierta una enorme curiosidad tanto en la prensa como entre la población. Así las cosas, un grupo de periodistas emprende una investigación para desentrañar el misterio.
DIRECTOR.
WELLES DEBUTA ANTE LAS CÁMARAS CON CIUDADANO KANE ,DONDE REALIZA HASTA 6 VERSIONES DEL MISMO GUIÓN . DESDE HACE 50 AÑOS LOS CRÍTICOS DE TODO EL MUNDO LA CONSIDERAN COMO UNA DE LAS MEJORES PELÍCULAS.
A WELLES SOLO LE INTERESAN LAS GRANDES PERSONALIDADES (complejo ?) LAS QUE ACTUAN , HACEN , ORDENAN , AUNQUE SEAN "MORALMENTE CONDENABLES" Y AUNQUE ÉL MISMO LAS CONDENE SON ESTAS PERSONALIDADES COMPLEJAS LAS QUE COLMAN LA PANTALLA CON SU GRANDEZA.
WELLES FUE HIJO DE UN PIANISTA Y DE UNA SUFRAGISTA DE FAMILIA ADINERADA. COMENZÓ COMO ACTOR DE TEATRO, (de ahí la teatralidad de sus films) , SIEMPRE UN PROGRESISTA ACTIVO (herencia de madre)(,fue un declarado anti-fascista y anti-nazi), Y TAMBIEN TRABAJÓ EN RADIO.
MUERE A LOS 70 AÑOS ,EN 1985 Y NOS DEJA : - 12 FILMS ACABADOS (2 masacrados por la producción)
- 4 FILMS INACABADOS.
FUE ,NO CABE DUDA, UN CINEASTA ABRUMADOR YYYY CONTROVERTIDO. ESTUVO CASADO CON RITA HAYWOTTH. ( no esta mal) y NOS PLANTEA PARA LAS GENERACIONES FUTURAS UNA INNOVADORA CONCEPCIÓN DEL ESPECTACULO. CON GRAN LIBERTAD CREATIVA EN SUS ADAPTACIONES.
FRASE QUE LO DEFINE: "NUNCA SE HA EQUIVOCADO CUANDO HA GIRADO A LA IZQUIERDA".
¿Qué pasó en 1941?
Ene 15 Alfonso XIII abdica en Roma de sus derechos al trono español en su hijo Juan, príncipe de Asturias.
Ene 16 Segunda Guerra Mundial: se inician los ataques aéreos nazis contra Malta, con lo que comienza la guerra en el Mediterráneo.
Feb 1 Se constituye la Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (Renfe).
Abr 6 Segunda Guerra Mundial: Alemania comienza la invasión a Grecia y Yugoslavia.
May 1 en Nueva York se estrena la película Citizen Kane de Orson Welles.
May 4 Se inaugura el hipódromo de la Zarzuela de Madrid.
May 6 en la URSS, Stalin es nombrado presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo.
May 10 Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler, huye en un avión a Gran Bretaña.
Jun 22 Operación Barbarroja - Alemania invade la Unión Soviética.
Jul 1 Se emite a las 13:29 horas el primer anuncio televisivo de la història en la cadena de Nueva York WNBT.
Jul 31 Reinhard Heydrich, el segundo al mando de las SS, finaliza la redacción del documento T/179, Nº 461, detallando la Solución Final al Problema Judío
Sep 6 Holocausto: La obligación de vestir la Estrella de David con la palabra Judío inscrita, se extiende a todos los Judíos a partir de 6 años en las zonas ocupadas por los Alemanes.
Oct 9 Estados Unidos. El presidente Franklin D. Roosevelt autoriza el desarrollo de la bomba atómica.
Oct 10 Se estrena la película Fantasía de Walt Disney.
Dic 7 Hawai: aviones japoneses atacan el apostadero naval de Pearl Harbor, los ataques involucraron a EE.UU. de entrar en la Segunda guerra mundial.
Dic 26 Winston Churchill es nombrado primer ministro británico.
Nacimientos Notables en 1941 ...
Ene 9 Joan Baez, cantante estadounidense.
Ene 21 Plácido Domingo, tenor español.
Abr 8 Vivienne Westwood, diseñadora de moda.
May 24 Bob Dylan, músico y compositor estadounidense.
Jun 18 María Teresa Campos, periodista española.
Jul 30 Rosa Maria Sardà, actriz y presentadora de televisión española.
Fallecimientos Notables en 1941 ...
Feb 27 James Joyce, escritor irlandés.
Feb 28 Alfonso XIII, rey de España.(b. 1886)
Mar 28 Virginia Woolf, novelista británica.
Jun 5 Guillermo II de Alemania, último emperador alemán y rey de Prusia.
Ago 7 Rabindranath Tagore, escritor indio, Premio Nobel de Literatura en 1913.
Nov 6 Maurice Leblanc, escritor francés.
PRESENTACIÒN Y OPINIÓN PERSONAL.
ESTA HISTORIA ES ABSOLUTAMENTE GENIAL PUES ESTÁ CONTADA DESDE DOS DIRECCIONES SIMULTANEAS. POR UN LADO TENEMOS LA RECONSTRUCCIÓN PERIODÍSTICA ,A MENUDO CONTRADICTORIA Y EFECTISTA PARA RECLAMAR NUESTRA ATENCIÓN , CON IMÁGENES IMPACTANTES Y UN MONTAJE MUY ACELERADO (recordar la escena de la fiesta en la redacción ).
Y POR OTRO LADO TENEMOS OTRA LÍNEA MÁS PEGADA A LA REALIDAD , COMO SON TODOS LOS ENCUENTROS CON LOS TESTIGOS QUE CONOCIERON A KANE CON VIDA Y SI SE SIGUE UNA LÍNEA TEMPORAL PRECISA.
WELLES DESDE EL PRIMER MOMENTO PRETENDE "INOCULAR" EN EL ESPECTADOR ESA AMBIGUEDAD , ESA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR UNA ÚNICA VERDAD ,
EL TRASFONDO FILOSÓFICO DE ESTE FILM NOS RECUERDA LA TEORIA PERSPECTIVISTA DE ORTEGA Y GASSET QUE COMENTARÉ MÁS TARDE.
ES COMO SI KANE FUESE DESCUBIERTO A TRAVÉS DE LAS MÚLTIPLES MIRADAS DE LOS OTROS FORMANDO UN RETRATO FRAGMENTADO COMO UN PINTOR CUBISTA.
LAS CONSTANTES DEL CINE DE WALLES SON SIEMPRE 1º . EL CARACTER ILUSORIO DE SUS IMÁGENES (parecen sueños ) 2º. LA NO-INMEDIATEZ DE SU DESCIFRAMIENTO ( requiere esfuerzo por parte del espectador su comprensión) 3º. LA DIFICULTAD QUE TIENE DE HALLAR UNA VERDAD EN LA VIDA NO-CONTRADICTORIA Y ESO LO REFLEJA A TRAVÉS DE SUS PERSONAJES (todo tiene multiples formas de ser interpretado).4º. UNA VEZ MÁS Y SOBRE TODO EN ESTA CINTA NOS VUELVE A DEMOSTRAR " LA COMPLEJIDAD Y AMBIGUEDAD DE LA MIRADA". ( somos muchos dentro de uno).
LA REVOLUCIÓN DE WELLES DENTRO DEL CINE ES SU APORTACIÓN AL LENGUAJE CINEMATOGRÁFICO ....... COMO MEZCLA FORMA Y CONTENIDO. HISTORIA E IMÁGENES. ........INTENTA TRADUCIR EN IMÁGENES LO QUE HA CONSIGNADO POR ESCRITO PREVIAMENTE. (FUE GUIONISTA DE CIUDADANO K.)
APORTACIONES TÉCNICAS EN "CIUDADANO KANE"
1º. INCREMENTA LA PROFUNDIDAD DE CAMPO . (no pone techo en los planos)
2º. DESTRUYE LA CENTRALIDAD DE LA PERSPECTIVA (centra la camara en un objeto o ángulo del plano principal).
3º. EL ESTILISMO DE SU PUESTA EN ESCENA CONDICIONA EL MODO DE CONTAR SU HISTORIA ,AYUDA A LA COMPRENSIÓN DE SU PERSONAJE ,FORMA PARTE DE SU PSICOLOGIA .
4º . ESTE NUEVO MODO DE CONTAR CINEMATOGRAFICAMENTE ALGO HACE QUE LAS TÉCNICAS DE ILUMINACIÓN ,LAS CÁMARAS Y OBJETIVOS UTILIZADOS SEAN DIFERENTES (no voy a precisar) HACIENDO QUE SE MODIFIQUE EL ASPECTO "FORMAL" DEL FILM.
PODRIAMOS DECIR QUE INVENTA UN NUEVO MODO DE "LEER LOS ESPACIOS" Y POR TANTO EL ESPACIO SE CONVIERTE EN ...."UN SÍMBOLO POR SI MISMO".
(fijaos en las escenas incluso surrealistas dentro del castillo o impresionante como filma el diálogo con su mujer ,cuando ya se odian, y ella esta jugando a las cartas.......podrian ni hablar ...el espacio lo dice todo¡¡¡¡¡¡¡)
EL NARRADOR DE ESTA MAGNIFICA HISTORIA ANTE EL DESCUBRIMIENTO DEL CADAVER DE KANE YA NOS MUESTRA OTRA FORMA DIFERENTE DE HACER CINE.
NUESTRO NARRADOR CINEMATOGRÁFICO QUIERE CONSEGUIR EN TODO MOMENTO QUE NO ESTEMOS SEGUROS E LO QUE VEMOS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ COMO ....LA VIDA MISMA.
OBRA DE ARTE CINEMATOGRÁFICA SIN DUDA ,MERECE SER REVISADA.
PILONCHI.
ESTA HISTORIA ES ABSOLUTAMENTE GENIAL PUES ESTÁ CONTADA DESDE DOS DIRECCIONES SIMULTANEAS. POR UN LADO TENEMOS LA RECONSTRUCCIÓN PERIODÍSTICA ,A MENUDO CONTRADICTORIA Y EFECTISTA PARA RECLAMAR NUESTRA ATENCIÓN , CON IMÁGENES IMPACTANTES Y UN MONTAJE MUY ACELERADO (recordar la escena de la fiesta en la redacción ).
Y POR OTRO LADO TENEMOS OTRA LÍNEA MÁS PEGADA A LA REALIDAD , COMO SON TODOS LOS ENCUENTROS CON LOS TESTIGOS QUE CONOCIERON A KANE CON VIDA Y SI SE SIGUE UNA LÍNEA TEMPORAL PRECISA.
WELLES DESDE EL PRIMER MOMENTO PRETENDE "INOCULAR" EN EL ESPECTADOR ESA AMBIGUEDAD , ESA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR UNA ÚNICA VERDAD ,
EL TRASFONDO FILOSÓFICO DE ESTE FILM NOS RECUERDA LA TEORIA PERSPECTIVISTA DE ORTEGA Y GASSET QUE COMENTARÉ MÁS TARDE.
ES COMO SI KANE FUESE DESCUBIERTO A TRAVÉS DE LAS MÚLTIPLES MIRADAS DE LOS OTROS FORMANDO UN RETRATO FRAGMENTADO COMO UN PINTOR CUBISTA.
LAS CONSTANTES DEL CINE DE WALLES SON SIEMPRE 1º . EL CARACTER ILUSORIO DE SUS IMÁGENES (parecen sueños ) 2º. LA NO-INMEDIATEZ DE SU DESCIFRAMIENTO ( requiere esfuerzo por parte del espectador su comprensión) 3º. LA DIFICULTAD QUE TIENE DE HALLAR UNA VERDAD EN LA VIDA NO-CONTRADICTORIA Y ESO LO REFLEJA A TRAVÉS DE SUS PERSONAJES (todo tiene multiples formas de ser interpretado).4º. UNA VEZ MÁS Y SOBRE TODO EN ESTA CINTA NOS VUELVE A DEMOSTRAR " LA COMPLEJIDAD Y AMBIGUEDAD DE LA MIRADA". ( somos muchos dentro de uno).
LA REVOLUCIÓN DE WELLES DENTRO DEL CINE ES SU APORTACIÓN AL LENGUAJE CINEMATOGRÁFICO ....... COMO MEZCLA FORMA Y CONTENIDO. HISTORIA E IMÁGENES. ........INTENTA TRADUCIR EN IMÁGENES LO QUE HA CONSIGNADO POR ESCRITO PREVIAMENTE. (FUE GUIONISTA DE CIUDADANO K.)
APORTACIONES TÉCNICAS EN "CIUDADANO KANE"
1º. INCREMENTA LA PROFUNDIDAD DE CAMPO . (no pone techo en los planos)
2º. DESTRUYE LA CENTRALIDAD DE LA PERSPECTIVA (centra la camara en un objeto o ángulo del plano principal).
3º. EL ESTILISMO DE SU PUESTA EN ESCENA CONDICIONA EL MODO DE CONTAR SU HISTORIA ,AYUDA A LA COMPRENSIÓN DE SU PERSONAJE ,FORMA PARTE DE SU PSICOLOGIA .
4º . ESTE NUEVO MODO DE CONTAR CINEMATOGRAFICAMENTE ALGO HACE QUE LAS TÉCNICAS DE ILUMINACIÓN ,LAS CÁMARAS Y OBJETIVOS UTILIZADOS SEAN DIFERENTES (no voy a precisar) HACIENDO QUE SE MODIFIQUE EL ASPECTO "FORMAL" DEL FILM.
PODRIAMOS DECIR QUE INVENTA UN NUEVO MODO DE "LEER LOS ESPACIOS" Y POR TANTO EL ESPACIO SE CONVIERTE EN ...."UN SÍMBOLO POR SI MISMO".
(fijaos en las escenas incluso surrealistas dentro del castillo o impresionante como filma el diálogo con su mujer ,cuando ya se odian, y ella esta jugando a las cartas.......podrian ni hablar ...el espacio lo dice todo¡¡¡¡¡¡¡)
EL NARRADOR DE ESTA MAGNIFICA HISTORIA ANTE EL DESCUBRIMIENTO DEL CADAVER DE KANE YA NOS MUESTRA OTRA FORMA DIFERENTE DE HACER CINE.
NUESTRO NARRADOR CINEMATOGRÁFICO QUIERE CONSEGUIR EN TODO MOMENTO QUE NO ESTEMOS SEGUROS E LO QUE VEMOS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ COMO ....LA VIDA MISMA.
OBRA DE ARTE CINEMATOGRÁFICA SIN DUDA ,MERECE SER REVISADA.
PILONCHI.
BIOTIP DE HEARST. ?????? FUE UN MAGNATE DE LA PRENSA AMERICANA Y HEREDÓ EL" SAN FRANCISCO EXAMINER ". TRATÓ DE IMPULSAR LA CARRERA DE SU MUJER PERO NO LO CONSIGUIO ......MURIÓ RODEADO DE OBRAS DE ARTE Y SOLO COMPLETAMENTE SOLO EN SU MAGNIFICO CASTILLO DE S. SIMEON.
LA TEORIA PERSPECTIVISTA
SEGUN ORTEGA Y GASSET "TODO CONOCIMIENTO ESTÁ ANCLADO SIEMPRE EN UN PUNTO DE VISTA ,EN UNA SITUACIÓN MÁS QUE EN SU PROPIA ESENCIA .
SEGÚN ORTEGA "LA REALIDAD MISMA "ES PERSPECTIVISTA MULTIFORME.
SEGÚN ORTEGA ESTO ES COMPLETAMENTE OPUESTO A 1º "EL OBJETIVISMO" QUE EQUIVALE A "DOGMATISMO", PUES ESTA CORRIENTE NOS DICE : "SI EXISTE LA VERDAD TIENE QUE SER UNA Y PARA TODO INDIVIDUO ,CULTURA Y ÉPOCA"
2º. "EL SUBJETIVISMO" ESTA CORRIENTE NOS DICE : "NO ES POSIBLE LA VERDAD UNIVERSAL PUESTO QUE TODA VERDAD ESTÁ INFLUIDA O DETERMINADA POR EL MODO DE SER DEL SUJETO QUE LA ALCANZA. EL SUBJETIVISMO SERIA IGUAL QUE "RELATIVISMO" Y EN ÚLTIMA INSTANCIA SE ACABARIA CONVIRTIENDO EN ESCEPTICISMO.
RESUMIENDO SEGÚN ORTEGA "LA REALIDAD NO ES UNA SINO MÚLTIPLE. LA PERSPECTIVA NO LA PONE EL SUJETO SINO EL HECHO TRASCENDENTE . ............................LA REALIDAD OFRECE MUCHAS CARAS , DE AHÍ QUE SI EL ESPECTADOR CAMBIA DE LUGAR ,CAMBIA LA PERSPECTIVA DE LOS HECHOS.
SEGUN ORTEGA Y GASSET "TODO CONOCIMIENTO ESTÁ ANCLADO SIEMPRE EN UN PUNTO DE VISTA ,EN UNA SITUACIÓN MÁS QUE EN SU PROPIA ESENCIA .
SEGÚN ORTEGA "LA REALIDAD MISMA "ES PERSPECTIVISTA MULTIFORME.
SEGÚN ORTEGA ESTO ES COMPLETAMENTE OPUESTO A 1º "EL OBJETIVISMO" QUE EQUIVALE A "DOGMATISMO", PUES ESTA CORRIENTE NOS DICE : "SI EXISTE LA VERDAD TIENE QUE SER UNA Y PARA TODO INDIVIDUO ,CULTURA Y ÉPOCA"
2º. "EL SUBJETIVISMO" ESTA CORRIENTE NOS DICE : "NO ES POSIBLE LA VERDAD UNIVERSAL PUESTO QUE TODA VERDAD ESTÁ INFLUIDA O DETERMINADA POR EL MODO DE SER DEL SUJETO QUE LA ALCANZA. EL SUBJETIVISMO SERIA IGUAL QUE "RELATIVISMO" Y EN ÚLTIMA INSTANCIA SE ACABARIA CONVIRTIENDO EN ESCEPTICISMO.
RESUMIENDO SEGÚN ORTEGA "LA REALIDAD NO ES UNA SINO MÚLTIPLE. LA PERSPECTIVA NO LA PONE EL SUJETO SINO EL HECHO TRASCENDENTE . ............................LA REALIDAD OFRECE MUCHAS CARAS , DE AHÍ QUE SI EL ESPECTADOR CAMBIA DE LUGAR ,CAMBIA LA PERSPECTIVA DE LOS HECHOS.
PREGUNTAS PARA EL DEBATE
EL FILM SE ABRE CON LA MUERTE DE KANE Y UN PERIODISTA QUE INTENTA AVERIGUAR A TRAVÉS DE LA PALABRA QUE PRONUNCIA "ROSEBUD" SU VERDADERA PERSONALIDAD.
1º. ¿TE HA GUSTADO? PORQUÉ?
2º. ¿NOS MUESTRA DE VERDAD AL FINAL DE LA PELÍCULA COMO ERA ESTA PERSONA?.... HA CONSEGUIDO QUE COMO ESPECTADORES RECOMPONGAMOS TODAS LAS PIEZAS DEL PUZZLE ?...............................................................................................
3º. ¿ NUESTRO PROTAGONISTA KANE ,QUÉ DEJA DE SU IDEARIO DE INTENCIONES EN EL CAMINO PARA BUSCAR LA FELICIDAD?...................................................
4º. ¿ CREES QUE REPITE CON SU COMPORTAMIENTO HACIA LOS DEMÁS LO QUE HA HEREDADO DE SU MADRE? COMO ES POSIBLE SUPERAR ESA "CARGA" EMOCIONAL????...................................................................................................................
5º. EL PERIODISTA -NARRADOR NO CONSIGUE SABER LO QUE ERA "ROSEBUND" ...PERO LA CÁMARA NOS LO MUESTRA AL PÚBLICO .....¿EL PARAISO PERDIDO DE LA INFANCIA PUEDE MARCAR "PATOLOGICAMENTE " NUESTRO FUTURO?.........................................................................................................................
6º. ¿ HA CONSEGUIDO WELLES INOCULARNOS COMO ESPECTADORES ESA AMBIGUEDAD ,ESA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR UNA ÚNICA VERDAD? CUANDO QUEREMOS EVALUAR O JUZGAR A ALGUÍEN???...............................................
7º. ¿QUÉ IMAGEN SIMBÓLICA APRECIAS EN LA ÚLTIMA ESCENA Y ÉL CAMINA SOLO A TRAVÉS DE SUS CRIADOS????? (espejo igual a personalidad que se desdobla y multiplica).
8º. ¿QUÉ TRASFONDO FILOSÓFICO SUBYACE EN EL FILM ? ESTAS DE ACUERDO CON LO QUE NOS PLANTEA???...................................................................................
EL FILM SE ABRE CON LA MUERTE DE KANE Y UN PERIODISTA QUE INTENTA AVERIGUAR A TRAVÉS DE LA PALABRA QUE PRONUNCIA "ROSEBUD" SU VERDADERA PERSONALIDAD.
1º. ¿TE HA GUSTADO? PORQUÉ?
2º. ¿NOS MUESTRA DE VERDAD AL FINAL DE LA PELÍCULA COMO ERA ESTA PERSONA?.... HA CONSEGUIDO QUE COMO ESPECTADORES RECOMPONGAMOS TODAS LAS PIEZAS DEL PUZZLE ?...............................................................................................
3º. ¿ NUESTRO PROTAGONISTA KANE ,QUÉ DEJA DE SU IDEARIO DE INTENCIONES EN EL CAMINO PARA BUSCAR LA FELICIDAD?...................................................
4º. ¿ CREES QUE REPITE CON SU COMPORTAMIENTO HACIA LOS DEMÁS LO QUE HA HEREDADO DE SU MADRE? COMO ES POSIBLE SUPERAR ESA "CARGA" EMOCIONAL????...................................................................................................................
5º. EL PERIODISTA -NARRADOR NO CONSIGUE SABER LO QUE ERA "ROSEBUND" ...PERO LA CÁMARA NOS LO MUESTRA AL PÚBLICO .....¿EL PARAISO PERDIDO DE LA INFANCIA PUEDE MARCAR "PATOLOGICAMENTE " NUESTRO FUTURO?.........................................................................................................................
6º. ¿ HA CONSEGUIDO WELLES INOCULARNOS COMO ESPECTADORES ESA AMBIGUEDAD ,ESA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR UNA ÚNICA VERDAD? CUANDO QUEREMOS EVALUAR O JUZGAR A ALGUÍEN???...............................................
7º. ¿QUÉ IMAGEN SIMBÓLICA APRECIAS EN LA ÚLTIMA ESCENA Y ÉL CAMINA SOLO A TRAVÉS DE SUS CRIADOS????? (espejo igual a personalidad que se desdobla y multiplica).
8º. ¿QUÉ TRASFONDO FILOSÓFICO SUBYACE EN EL FILM ? ESTAS DE ACUERDO CON LO QUE NOS PLANTEA???...................................................................................
PELÌCULAS Y ESTETICA. ORSON WELLS.
