TE DOY MIS OJOS.ICIAR BOLLAIN.ESPAÑA.

                         "LA VIDA ES MARAVILLOSA SI NO TIENES MIEDO DE ELLA". CHARLES CHAPLIN.

                            *DIRECCION:

       ICIAR BOLLAIN (1967). MUJER INQUIETA INTELECTUALMENTE. ACTRIZ (DEBUTÖ COMO PROTAGONISTA EN LA PELÍCULA DE VÍCTOR ERICE,EL SUR),PINTORA ,REALIZÓ ESTUDIOS DE BELLAS ARTES (PINTA RETRATOS DE GRANDES DIMENSIONES CON INFLUENCIA IMPRESIONISTA); DIRECTORA (SU PRIMER LARGO METRAJE FUE "HOLA,ESTÁS SOLA");ESCRITORA (SU PRIMER GUIÓN FUE EN COLABORACIÓN CON JULIO MEDEM.);ESCRIBE TAMBIÉN RELATOS CORTOS;PRODUCTORA(FUNDO "LA IGUANA"CON UN GRUPO DE AMIGOS).

LAS DOS PELÍCULAS QUE LE HAN DADO ÉXITO DE PUBLICO Y CRITICAS HAN SIDO "FLORES DE OTRO MUNDO" Y TE DOY MIS OJOS" AMBAS CON DOS POÉTICOS TÍTULOS

TENEMOS QUE HACER MENCIÓN DEL CORTO REALIZADO EN EL AÑO 2000. "AMORES QUE MATAN" AL CONSTITUIR EL GERMEN DE LA PELÍCULA QUE ESTAMOS ANALIZANDO..

ES MUY ACONSEJABLE SU ULTIMO LARGO "MATAHARIS" DONDE EXPLORA EL DÍA  A DÍA DE MUJERES "EN LA LUCHA COTIDIANA" CON CLARA INFLUENCIA DE LA NOUVELLE VAGUE" CÁMARA EN MANO NOS MUESTRA QUE "HAY OTRAS FORMAS DE ESTAR EN EL MUNDO".

MUY COMBATIVA POLÍTICAMENTE,SE HA POSICIONADO EN LA LUCHA POR LOS MÁS DÉBILES.........LOS ANTIHÉROES SON SUS PROTAGONISTAS....SUS HÉROES.

                         
                              *SINOPSIS

PILAR SALE EN PLENA NOCHE DE SU CASA LLEVÁNDOSE A SU HIJO JUAN.SIN CONTAR MUCHO SE REFUGIA CON SU HERMANA ANA.ESTA ,AL RECOGER SUS COSAS DESCUBRE PARTES MÉDICOS QUE DAN CUENTA DE LESIONES Y COMPRENDE QUE SU HERMANA ES VÍCTIMA DE "MALOS TRATOS".ANTONIO,EL MARIDO,HACE TODO LO POSIBLE POR RECUPERARLA.


                               * PRESENTACIÓN


EL GRAN ACIERTO DE LA PROPUESTA DE BOLLAIN ES QUE ABORDA EL PROBLEMA DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO SIN POSICIONARSE EN NINGÚN MOMENTO,DEJA QUE LA MIRADA DEL ESPECTADOR SE ACERQUE A LOS PERSONAJES CON EMPATÍA PARA INTENTAR COMPRENDERLOS CON" COMPASIÓN."

SU MIRADA ES PLURAL INTENTA TRANSMITIRNOS LAS SENSACIONES QUE EXPERIMENTAN NO SOLO LOS PROTAGONISTAS SINO TAMBIÉN TODO SU ENTORNO FAMILIAR QUE A VECES  SON CÓMPLICES AL SER MUY DIFÍCIL ENTRAR EN LA INTIMIDAD DE UNA PAREJA.

NOS AYUDA BOLLAÍN A REFLEXIONAR SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE UN MALTRATADOR QUE CONFUNDE AMOR CON POSESIÓN.

NOS AYUDA BOLLAÍN A REFLEXIONAR SOBRE LAS DIFERENTES FORMAS DEL MALTRATO....PUES PERCIBIMOS QUE HAY OTRA VIOLENCIA PSICOLÓGICA MAS SUTIL E INAPRECIABLE PERO QUE SUBYACE EN EL COMPORTAMIENTO DE MUCHAS PAREJAS.

NOS AYUDA BOLLAÍN A REFLEXIONAR TAMBIÉN EN COMO LA DEPENDENCIA ECONÓMICA CONDICIONA LAS RELACIONES DE "PODER" DENTRO DE UNA RELACIÓN.

NOS AYUDA BOLLAÍN TAMBIÉN A DARNOS CUENTA DE QUE HAY MUCHOS MODOS DE ENTENDER "LA MASCULINIDAD"....NOS MUESTRA QUE HAY OTROS MODELOS DE SER HOMBRE.

ES INTERESANTE "LA VENTANA "QUE NOS ABRE PARA INTENTAR COMPRENDER LA TERAPIA DE LOS HOMBRES MALTRATADORES........IMPRESIONANTE -ESCENA-TERAPIA,

ES POR TANTO UNA PELÍCULA RICA EN MATICES ,MUY INTERESANTE DE ANALIZAR.



                                   *     PREGUNTAS PARA EL DEBATE.


1ª_ AL INICIO DE LA PELÍCULA ,PILAR SE VA A CASA DE SU HERMANA ANA .ANTONIO,SU MARIDO SE PRESENTA ALLÍ CON UN REGALO Y LE JURA QUE VA A CAMBIAR....A LO QUE PILAR RESPONDE :"TENGO MIEDO,LO SIENTO ,TENGO MIEDO".

¿POR QUÉ ELLA DICE  LO SIENTO??? ¿ES ACASO ELLA LA CULPABLE DE TENER MIEDO COMO PARA TENER QUE PEDIRLE PERDÓN?


2ª_ ANTONIO EMPIEZA A IR A UNA TERAPIA DE MALTRATADORES .EN ELLA LOS HOMBRES INTENTAN JUSTIFICAR POR QUÉ PEGAN.
¿QUÉ ES LO QUE LLEVA A UNA PERSONA A MALTRATAR A QUIEN DICE AMAR??

3ª¿CREEÍS QUE EXISTEN ESTRUCTURAS SOCIALES QUE PROPICIAN LA VIOLENCIA DE GÉNERO? ES DECIR ,¿LA FIGURA DEL MALTRATADOR SURGE COMO UNA PATOLOGÍA PSIQUICA O ES FRUTO DE UNA ESTRUCTURA SOCIAL? OOOO AMBAS COSAS.

4ª _¿ QUÉ ES LO QUE LLEVA A UNA MUJER MALTRATADA A AGUANTAR SER AGREDIDA?

5ª_ PILAR HA PERDIDO SU IDENTIDAD, SU VISIÓN DEL MUNDO, HA DEJADO DE SER ELLA MISMA PARA CONVERTIRSE EN LO QUE DE ELLA ESPERA ANTONIO..
¿CREÉIS QUE SE HA ESTABLECIDO UNA RELACIÓN DE PODER,MAS QUE UNA RELACIÓN AFECTIVA ENTRE ELLOS?

6ª _¿POR QUÉ CREÉIS QUE LA PELÍCULA SE TITULA "TE DOY MIS OJOS"....? ACORDAROS DE LA ESCENA DE LA RECONCILIACIÓN..CUANDO PILAR PRONUNCIA ESAS PALABRAS.( NO SON NUESTROS OJOS DE LO MAS VALIOSO QUE POSEMOS')

7ª_ AHORA "FOCAL ICEMOS" AL HOMBRE PROTAGONISTA (MAGNIFICO TOSAR), ¿PODEMOS CONSIDERAR A UN MALTRATADOR UN ENFERMO? O ......ES CUESTIÓN DE CARÁCTER?

8ª _EN UNA ESCENA DE LA PELÍCULA ANTONIO LE REGALA A PILAR UN LIBRO DE ARTE......MAS ADELANTE.... DURANTE UNA AGRESIÓN LO ROMPE.
ES UNA ESCENA DE "TREMENDO SIMBOLISMO".....¿QUÉ REPRESENTA ESE LIBRO?
¿QUÉ CONSTITUYE EL ARTE PARA PILAR?


9ª_ COMO FINAL DEL DEBATE ,LA PREGUNTA MÁS IMPORTANTE QUIZÁS: ¿QUÉ NECESITAMOS DE LA PERSONA QUE QUEREMOS Y QUE NOS QUIERE?

¿QUÉ ESPERAMOS DE ELLA? ¿QUÉ COSAS NO TOLERAMOS?


                                        PILONCHI.

                     * RECOMENDACIONES DE PELÍCULAS" INTERESANTES" QUE ABORDAN  ESTA PROBLEMÁTICA :

                       * LA ALDEA MALDITA.1930. FLORIAN REY. ESPAÑA

                        * ZORBA EL GRIEGO.1964. MICHAEL CACOYANNIS. EE.UU.

                        *NO SIN MI HIJA.1991. BRIAN GILBERT.EE.UU.( NOVELA FAMOSA.BETTY MAHMOODY).

                        * SÓLO MIA.2001.JAVIER BALAGUER.ESPAÑA.





                  FIN DEL PRIMER CICLO: " EL VALOR" DEL CINE. (VALORES EN EL CINE)

                               proyectadas 2009-2010.


    

                     *NO SON TODAS LAS QUE ESTÁN PEROOOO ESTÁN TODAS LAS QUE SON:


     *    -PENA DE MUERTE :EL VERDUGO.

      *  -GENOCIDIOS : EL GRAN DICTADOR.

                                  LA LISTA DE SCHINDLER.

                                  EL PIANISTA.


       *  -DERECHOS DE LAS MUJERES :-EL COLOR PURPURA.

                                                               -TOMATES VERDES FRITOS.

        *- VIOLENCIA DOMÉSTICA : LADY BIRD, LADY BIRD.

                                                        EL BOLA.


         * - HOMOFOBIA: FILADELPHIA.

                                    BROKEBACK MOUNTAIN.


          *- DEFICIENTES PSÍQUICOS Y FÍSICOS .:   YO SOY SAM.

                                                                                  -MI PIE IZQUIERDO.

                                                                                 -UNA MENTE MARAVILLOSA.

                                                                                 - RAIN MAN.

        *- PACIFISMO : ( LOS HORRORES DE LA GUERRA) - LA VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS.

                                 -GANDHI.

      *- POBREZA Y MARGINACIÓN : -LOS LUNES AL SOL.

                                                           -CIUDAD DE DIOS.


   *- DERECHOS DEL NIÑO. : -BILLY ELLIOT.

   * -SOLIDARIDAD: -UN LUGAR EN EL MUNDO.

                                -LA CIUDAD DE LA ALEGRÍA.



                                                          FIN.     -


                  

                     

PERO......SIGUE EXISTIENDO EL CINE-FORUM??

"ATREVETE A PENSAR.KANT"



PERO......SIGUE EXISTIENDO EL CINE-FORUM??

Esta tecnica consiste en proyectar una pelicula y realizar un coloquio sobre la misma.generalmente la proyeccion va precedida de una presentacion.

Ayuda a entender la sociedad,las relaciones de poder,las mentalidades y cuestiones de la vida cotidiana.Las peliculas nos hablan mas de como es la sociedad que las ha realizado ,del contexto,que del hecho historico o anecdota que pretendan contar.

Enseña a ver las peliculas como algo mas que un mero "producto"de ocio y consumo .Es decir ,genera habitos de observacion,reflexion,analisis,comprension,sintesis,relacion e interpretacion.

Descubre la riqueza de las culturas diferentes a la propia ,evitando el etnocentrismo estrecho y empobrecedor.

SUGERENCIAS

El cineforum es una actividad "grupal" en la que a partir del lenguaje cinematografico ,y a traves de una dinamica interactiva entre sus participantes ,se pretende llegar al descubrimiento ,la interiorizacion y la vivencia de unas realidades y actitudes latentes en el grupo o proyectadas en la sociedad.

MIRAR UNA PELICULA DE ENTRADA ES UNA EXPERIENCIA INDIVIDUAL......El objetivo del cine forum es completar esa experiencia mediante el dialogo ,estimulando la expresion de las emociones suscitadas y las ideas sugeridas.

No es solo un entretenimiento programado para llenar un vacio,los participantes han de acudir con una actitud positiva,dispuestos a la reflexion,la escucha y la participacion.

Debe incorporar un claro componente cinefilo.La actividad debe permitir el descubrimiento de las caracteristicas y las posibilidades del lenguaje cinematografico .Una buena pelicula siempre amplia "el vocabulario cinematografico" del espectador y le estimula en interesarse por el medio.

El analisis deberia ser doble .......desde el punto de vista de "los valores" y desde el punto de vista "estrictamente filmico"

Las palabras previas a la proyeccion del filme tienen la finalidad de crear un clima psicologico adecuado para el analisis del tema que se va a abordar y para situar intelectualmente al auditorio en el tema .Para ello se hara una breve explicacion acerca del contenido,del argumento y de todo aquello que facilite la comprension de la pelicula.

EL CINE NO ES MAS QUE IMAGEN.DEBAJO DE CADA IMAGEN SUBYACE UNA IDEA.EL CASO ES DAR CON LAS DOS........

PILONCHI.

(17-3-09.. creacion de este cineforum)

MATAR A UN RUISEÑOR. ROBERT MULLIGAN. ESTADOS UNIDOS .

"NO ESTAS ACABADO CUANDO TE DERROTAN ,ESTAS ACABADO CUANDO TE DAS POR VENCIDO". NAPOLEON BONAPARTE. "



                  

FICHA TECNICA

TITULO ORIGINAL:  TO KILL A MOCKINGBIRD

AÑO 1962

DURACION 129 MIN.

PAIS  EE.UU 

DIRECTOR  ROBERT MULLIGAN

GUION HORTON FOOTE ( NOVELA :HARPER LEE)

MUSICA ELMER BERNSTEIN

FOTOGRAFIA RUSSELL HARLAN

REPARTO: GREGORY PECK, MARY BADHAM,ROBERT DUVALL ETC.

PRODUCTORA UNIVERSAL.PRODUCTORES :ALAN J.PAKULA,MULLIGAN.



                            DIRECCION


LA MIRADA DE MULLIGAN ES SIEMPRE DIRECTA,SINCERA,EXACTA. SURGIDO COMO LUMET DEL FORMATO TELEVISIVO ,MULLIGAN  POSEE UNAS VIRTUDES QUE LO HACEN DESTACAR SOBRE SUS COETANEOS.

PRIMERO POR SU OBRA PERSONALISIMA,ARRIESGADA COMO POCAS Y DE UNA GRAN CONTUNDENCIA.

SEGUNDO POR DOTAR A CADA UNA DE SUS PRODUCCIONES DE UN AURA MUY PARTICULAR QUE TIENE SU BASE EN UNA PROFUNDA INTROSPECCION PSICOLOGICA.


TERCERO. SU PUESTA EN ESCENA ES DE GRAN LIMPIEZA, TAN DIAFANA CON TODO LO PLANTEADO QUE, CASI NUNCA RESULTA INCOMODA.

MULLIGAN SURGE EN UN MOMENTO MUY CONCRETO DEL PANORAMA CINEMATOGRAFICO ESTADOUNIDENSE. ESTABA METIDO DE LLENO EN "LA REBELION"PROPICIADA POR CINEASTAS COMO DENNIS HOPPER ,MIKE NICHOLS O ARTHUR PENN, INTENTANDO UN CAMBIO NO SOLAMENTE ESTETICO ,SINO TAMBIEN CON EL MODO EN COMO SE PRODUCIAN LAS PELICULAS EN LOS ESTUDIOS DE HOLLYWOOD .

SU CONCEPTO NARRATIVO NO ES ROMPEDOR  SINO QUE SE ASIENTA EN UN CLASICISMO  REFLEXIVO,TAMPOCO  TIENE UN ESTILO APARENTEMENTE DESCUIDADO O DE INTENCIONES VANGUARDISTAS.

ES EL COMPLEMENTO PERFECTO DEL ENTRAMADO LITERARIO (como nos sucede con la maravillosa novela de harper lee) .SU RITMO CINEMATOGRAFICO ES MUY PAUSADO ,ABANDONA LO SUPERFLUO,TIENE UN "CLASICISMO FUNCIONAL"....CONSIGUE CREAR SU PROPIO LENGUAJE .........................

BIOGRAFICAMENTE SE DEBE RESALTAR QUE ERA UN HOMBRE  ILUSTRADO SE FORMO EN LA UNIVERSIDAD AMERICANA ( FORDHAM) Y SIRVIO EN LA MARINA EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL .

DIO A CONOCER A SIR LAURENCE OLIVIER EN UNA PRODUCCION TELEVISIVA GANANDO UN EMY,GANO EL OSCAR Y FUE NOMINADO A LOS GLOBOS DE ORO.

*MUY RECOMENDABLES : EL OTRO 1972.

                                             VERANO DEL 42.(1971)

                                             MATAR A  UN RUISEÑOR .1962



                         
                               PRESENTACIÓN



PARTIENDO DEL PULITZER DE HARPER LEE,  NOS NARRA LA HISTORIA DE LA VIDA EN UN PUEBLO AMERICANO ,MAYCOMB,  DURANTE LOS AÑOS DE LA GRAN DEPRESIÓN .

EN CONCRETO UN EPISODIO OCURRIDO EN EL CUAL" ATTICUS  FINCH,"UN RESPETADO HOMBRE EN SU COMUNIDAD, DEFIENDE A UN HOMBRE NEGRO ACUSADO FALSAMENTE DE LA VIOLACIÓN DE UNA MUJER BLANCA EN EL RACISTA SUR PROFUNDO.

HAY OTRAS TRAMAS PARALELAS QUE IREMOS VIENDO COMO LAS TRAVESURAS DE SUS DOS HIJOS HUERFANOS DE MADRE Y OTRA... SOBRE UN RETRASADO MENTAL QUE VIVE ENCERRADO......

EL ABOGADO ATTICUS ES PUESTO A PRUEBA,,.......ESTA HISTORIA TIENE RASGOS AUTOBIOGRÁFICOS  PUES EL PERSONAJE DE SCOUT ES UN TRASUNTO DE HARPER LEE Y ATTICUS, ESTA BASADO  EN EL PADRE DE LA ESCRITORA


LOS NIÑOS SON LOS PROTAGONISTAS DE LA PRIMERA PARTE DE LA PELÍCULA,CENTRÁNDOSE LA SEGUNDA EN EL JUICIO .ES LA NIÑA LA QUE CUENTA LA HISTORIA" EN  OFF " .ME GUSTA LA SUBJETIVA ESCENA DEL  FINAL DE LA NIÑA CON EL DISFRAZ DE JAMÓN.


LO MEJOR:

-LA CAPACIDAD PARA LLEVAR DE MODO PARALELO DOS HISTORIAS DIFERENTES QUE SE UNEN AL FINAL.

-EL MARAVILLOSISIMO BLANCO Y NEGRO....A LA HORA DE ENFATIZAR DETALLES (LAS SOMBRAS FANTASMAGORICAS)

-LA VALENTÍA AL PLANTEAR CIERTOS TEMAS ...RECORDAD QUE ESTAMOS EN 1962.

-EL BUEN SUSPENSE QUE ALGUNAS ESCENAS SON CAPACES DE PRODUCIR.


-LA SERENIDAD DE GREGORY PECK ,COMO NOS LA TRANSMITE.

-LA MAGNIFICA BANDA SONORA .........AH¡¡¡¡ BERNSTEIN.


LO PEOR:

-LA TARDANZA EN INTRODUCIR  EL JUICIO

-LA ULTIMA ESCENA DONDE QUEDA REFLEJADO QUEEE...... LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS.

  *   TEMAS DE ESTE MARAVILLOSO FILME:ES UNA" PELI" INCLASIFICABLE EN CUANTO A GENERO POR LA PROFUNDIDAD DE SU CALADO EN MÚLTIPLES ASPECTOS.

*LA MARGINALIDAD (LOS NEGROS,LOS RADLEY)
*LA DISCRIMINACIÓN DE LO MARGINAL
         EL INTENTO DE LINCHAMIENTO
         EL JUICIO Y SU RESULTADO
*LA DIMENSIÓN HEROICA

       EN LO PRIVADO Y EN LO PUBLICO.
.
POR TANTO TAL VEZ SEA ESA MEZCLA DE DIVERSOS GÉNEROS EL MAYOR ATRACTIVO DE ESTA PELÍCULA ,REFLEJANDO EL ESPÍRITU DEL LIBRO DE UNA MANERA PRODIGIOSA.

                                PREGUNTAS-DEBATE

1ª JUSTIFICA EL TITULO DEL FILME.

2ª¿POR QUE ATTICUS ES UN HÉROE? PARA QUIEN? SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON EL MODELO TRADICIONAL DE HÉROE.

3ª ES IMPORTANTE EL ÁRBOL HUECO??? QUE FUNCIÓN PUEDE TENER???

4ªEN QUE SE MANIFIESTA EL HECHO DE QUE SE TRATE DE LA SUPUESTA NARRACIÓN DE UNA NIÑA????


5ª ¿ COMO SE ESQUEMATIZARÍA LA SOCIEDAD REFLEJADA EN LA PELÍCULA ,QUE GRUPOS SE HARÍAN Y EN FUNCIÓN DE QUE ?

      

                          

LA VIDA ES BELLA . BENIGNI.(GENOCIDIOS Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS)

 



""TODO LO SOLIDO SE DESVANECE EN EL AIRE"...SOFIA JACK. (1969) ARTISTA."
         SINOPSIS


Unos años antes de que comience la segunda guerra mundial,un joven llamado GUIDO  llega a un pequeño pueblo de la toscana italiana con la intencion de abrir una libreria.alli, conocera a DORA,  ,la prometida de el fascista FERRUCCIO  ,con la que conseguira casarse y tener un hijo.Con la llegada de la guerra los tres seran internados en un campo de concentracion donde GUIDO  hara lo imposible para hacer creer  a su hijo que la terrible situacion que estan  padeciendo es tan solo ............UN JUEGO.

         DIRECCION

ROBERTO BEGNINI .italia.1952.  Ademas de director ,es un gran actor comico,comparado con los grandes..... BUSTER KEATON Y CHAPLIN.....Entre sus mas reconocidos trabajos se encuentran : "LA VOZ DE LA LUNA " de FEDERICO FELLINI...... "BAJO EL PESO DE LA LEY"......."NOCHE EN LA TIERRA " de JIM JARMUSH..........o "EL HIJO DE LA PANTERA ROSA" de BLAKE EDWARDS .
COMO DIRECTOR  : tu mi turbi....soy un pequeño diablo........johnny palillo y el monstruo........asterix y obelix contra cesar..yyyy..."..LA VIDA ES BELLA"  se convirtio en su mejor pelicula,el propio PAPA PIDIO UN PASE PRIVADO DE LA MISMA.

Ha acumulado los siguientes premios : OSCAR  con 7 nominaciones.premio de cannes.premios del cine europeo.bafta y sindicato de actores.

La propia mujer de BEGNINI interpreta a DORA yyyyyy hace un  cameo MARISA PAREDES.


                 PRESENTACION

Es la historia de un hombre que trata de "proteger" a su hijo.Pero no de una proteccion meramente fisica si no de la autentica , verdadera y efectiva proteccion ......."LA PROTECCION MENTAL" QUE LE HARA FUERTE.

La pelicula se desarrolla en dos partes ,perfectamente diferenciadas.con el maravilloso plano de entrada y salida del invernadero.......(entra solo la pareja y salen ya con el niño) .....podriamos decir que la introduccion de la historia es lo que ha sucedido antes de la escena del invernadero,lo que vendra a continuacion es el nudo de este drama.

En esta segunda parte nos relatan como sera la vida de estos personajes dentro del campo de concentracion nazi .......GUIDO entonces toma la decision de que le presentara la vida diaria como un juego con una serie de reglas que deberan seguir si quieren ganar.

No podemos entender esta dramatica segunda parte sin comprender al personaje de GUIDO  .Este representa ........ EL PRINCIPIO PSICOLOGICO DE SCHOPENHAUER........"CUALQUIER SER HUMANO TIENE EL PODER DE CAMBIAR  LA REALIDAD CON SOLO UTILIZAR LA IMAGINACION Y SU VOLUNTAD"

Es muy gracioso como nos lo representa GUIDO a traves de los movimientos de sus manos,como un mago.

La pelicula que veremos a continuacion es UNA METAFORA de la vida. TRASCIENDE  el ambito del campo de concentracion. nos habla de la vida en general......NOS DICE : " LA IMAGINACION TIENE TANTO PODER QUE PUEDE CONVERTIR UN CAMPO DE CONCENTRACION EN UN JUEGO DE NIÑOS".

Mas importante que las circunstancias es la manera de vivirlas.

Es una clara heredera del neorealismo italiano....FELLINI,CHAPLIN  (EL GRAN DICTADOR) SON RASTROS QUE SE ENCUENTRAN  CONTINUAMENTE.

Su estetica en la primera parte es "neo-barroca" sus decorados nos recuerdan a CINNECCITA y a FELLINI.

Las escenas SURREALISTAS tambien ..... la huida a caballo...... la tarta etiope.....el perro en una bandeja......

Todo esto hace que nuestra PUPILA  sufra un choque brutal ,como si el director  quisiese meternos dentro de  LOS OJOS  de los protagonistas, en la primera escena .....cuando llegan a la barraca.. del campo de concentracion....de repente....... se acaba el color...la vida......la luz.....BRUTAL.MOMENTO.

Es una peli que tiene estructura de FABULA o CUENTO POPULAR.y las palabras  ...."BUENOS DIAS PRINCESA" SON COMO UN MANTRA que propicia que las cosas se desarrollen,....se desencadenen.

PRINCIPIO DE SCHOPENHAUER  Y DE PIGMALION "PARA QUE ALGO SUCEDA HAY QUE IMAGINARSELO PRIMERO"

Begnini rompio esquemas narrativos pues conto lo mismo pero con una absoluta novedad ......lo tragico pasa a ser tragicomico ooooo incluso comico en algunas escenas.

PREMIOS  cannes ,bafta,sidicato de autores,oscar a la mejor pelicula extranjera.


Solo temino esta presentacion para resaltar que durante una hora y 22 minutos se nos muestra que los seres humanos tenemos a nuestra disposicion formas tan sencillas como
 la risa ,la imaginacion,la actitud para hacer mas habitable este mundo.

                                             REFLEXION

"TODO LO SOLIDO SE DESVANECE EN EL AIRE.".....SOFIA JACK......PINTORA......por tanto tendremos que "INVERTIR" EN LO QUE PERMANECE Y NO SE MODIFICA.....segun el pensador neoyorquino MARSHALL BERMAN ,EN EL MUNDO MODERNO NADA ES SEGURO ,EXCEPTO QUE TODO ES MUTABLE YYYYYY TODO PUEDE ESFUMARSE.

               PREGUNTAS  PARA EL DEBATE


1ª  "BUENOS DIAS PRINCESA ". (guido) _ ¿ TRATAR A LAS PERSONAS COMO PRINCESAS.....LAS CONVIERTE EN PRINCESAS ?   funciona el efecto pigmalion ?


2"  "SOY UN PRINCIPE .........TODO ES MIO.........LO CAMBIARE TODO........" (guido) _.¿ DONDE RESIDE EL PODER DE CAMBIAR LAS COSAS EN NUESTRA VIDA COTIDIANA ?

3ª EDUCARNOS PARA VER.... LO BELLO EN TODO,.......EXIGE ESFUERZO......"FIJAOS EN LA PERFECCION DE ESTA OREJA,EN LA BELLEZA DE ESTE OMBLIGO....."(guido)
_¿NOS CREAMOS METAS MUY ALTAS Y LUEGO NOS SENTIMOS DEFRAUDADOS ?

4" TODOS HEMOS VIVIDO "MOMENTOS MAGICOS".......(guido) - YA ESTUVIMOS AQUI......YO....CON UN COJIN TE HICE DE PARAGUAS.....(escena de cuando intenta" ligarsela").

_¿cual es la llave para llegar al corazon de las personas?.......no hay que tener miedo,como guido???

5ª FINAL.......HIJO : "AQUEL FUE EL REGALO QUE TENIA PARA MI".....MI PADRE.

_¿QUE LE REGALA DE VERDAD???

_LA ACTITUD O POSICIONAMIENTO QUE TENEMOS ANTE LA VIDA PUEDE HACER QUE ESTA SE MODIFIQUE???

      

QUIERO SER COMO BECKHAM.G.CHADNA,GRAN BRETAÑA.

""EL QUE RESISTE.........GANA" .CAMILO JOSE CELA ."

 DIRECCION

GURINDER CHADHA. (NAIROBI,KENIA,1960)

DIRECTORA BRITANICA DE ORIGEN INDIO.SUS FILMES EXPLORAN LA VIDA DE INDIOS VIVIENDO EN EL REINO UNIDO.

SE TRASLADO A SOUTHALL (LONDRES) CUANDO TENIA DOS AÑOS,TRABAJO COMO REPORTERA EN LA BBC RADIO HASTA QUE REALIZO UN DOCUMENTAL PARA CHANNEL 4..."L´M ENGLISH BUT "DONDE NARRA LA HISTORIA DE JOVENES BRITANICO-ASIATICOS.

SU CORTO "NICE ARRANGEMENT" NOS HABLA DE UNA BODA BRITANICO-ASIATICA.

2005,2006, SIGUE INSISTIENDO EN SU TEMATICA INTERCULTURAL..."YOUR LONDON", "WHO DO YOU THINK YOU ARE????....

GURINDER FUE NOMBRADA "OFICIAL DEL IMPERIO BRITANICO",17 DE JUNIO 2006.




FICHA TÉCNICA
Dirección: Gurinder Chadha
Guión: Gurinder Chadha, Guljit Bindra, Paul Mayeda Berges
Producción: Gurinder Chadha & Deepak Nayar
Duración: 108 min.
Países: Gran Bretaña
Año de producción: 2002
Reparto: Anupam Kher, Archie Panjabi, Frank Harper, Jonathan Rhys-Meyers, Juliet Stevenson, Keira Knightley, Parminder K. Nagra, Shaznay Lewis
Sinopsis: Jesminder es una chica de 18 años que vive con su familia hindú en Londres. Sus padres quieren que sea educada para ser la perfecta esposa india, pero ella no tiene tiempo para pensar en estas cosas porque lo que le gusta es jugar al fútbol. Un día, mientras está jugando en el parque, Jules se fija en ella y le invita a unirse al equipo femenino local, entrenado por Joe. A Jesminder le surgen de la noche a la mañana una serie de oportunidades y problemas que tambalearán su pequeño mundo. Tiene ante sus ojos la oportunidad de llevar a su equipo a las finales y disfrutar con lo que realmente le gusta y se le da bien, pero entrará en conflicto con su familia y su comunidad y utilizará varias estrategias para poder hacer realidad sus deseos.


                                       PRESENTACION

LA PELICULA  que veremos trata de los problemas que surgen cuando "una mujer"no cumple con lo que socialmente se espera de ella como "mujer".

PLANTEADO el argumento en clave de comedia ,los deseos de Jesminder no encajan para nada con el modelo tradicional de "feminidad".

ELLA tiene otros intereses y motivaciones que no pasan por aprender a cocinar y buscar novio......sus gustos se consideran propios de chicos y no de chicas.

LOS ESTEREOTIPOS imperan en esta cinta ...madre dixit "ya has jugado bastante ,corriendo desnuda delante de los hombres ,ya tienes que empezar a comportarte como una mujer".

EL PROBLEMA que se plantea a continuacion no tiene que ver con que sea hindu , si no con las caracteristicas asignadas social y tradicionalmente a las mujeres en las sociedades patriarcales.

PRACTICAMENTE todos los personajes de esta pelicula reflejan y encajan con los respectivos modelos tradicionales de la feminidad y masculinidad,excepto basicamente las jugadoras del equipo de futbol.

LAS ORIENTACIONES sexuales y prejuicios tambien se analizan....es importante resaltar los dos momentos donde se aborda directamente el tema de la homosexualidad; cuando la madre de jules le acusa de ser lesbiana y cuando el amigo de Jesminder le explica que es gay.

SI a esto le sumamos  que ninguna de las dos protagonistas pone en el centro de sus intereses el tener novio ,su orientacion sexual sera cuestionada continuamente por su entorno (ah¡¡¡ la presion social ,la muerte social.....??)

LA aceptacion del propio cuerpo es otro "gran reto".....es una lucha constante que empieza desde la adolescencia........quererse.......aceptarse......Jerminder se va aceptando a lo largo de la pelicula ,se va sintiendo mejor en  "la piel que habita" (maravilloso titulo almodovariano).vamos comprendiendo por tanto de que nuestras sensaciones y concepciones del cuerpo forman parte del proceso de crecimiento mental yyyyyyyyyyy es algo construido socialmente  (ojo¡) por lo tanto ,susceptible de transformarse.

LA idea principal que subyace bajo la propuesta de Gurinder  es de" COMO SER HOMBRE O MUJER PUEDE LLEGAR A DETERMINAR NUESTRAS VIDAS".....de los prejuicios enquistados,,,,,de la mirada de otras culturas.

                           PILONCHI

          PREGUNTAS DEBATE

1ª ¿ EXISTE UN SOLO COMPORTAMIENTO ACEPTABLE DE SER MUJER?

2ª¿SE CUMPLEN LAS ESPECTATIVAS FAMILIARES DE LAS DOS PROTAGONISTAS?

3ª¿CUAL ES LA "ESTRATEGIA" MAS ADECUADA PARA PODER HACER LO QUE NOS GUSTA ? HAY POSIBLE TRUCO???

4ª LAS APARIENCIAS SIEMPRE ENGAÑAN.........DONDE PODEMOS APLICAR ESTA FRASE  HECHA???

5ª ESTAS DE ACUERDO CON ESTA DIRECTORA??? justifica tu respuesta.

solo un beso..a fond kiss.......ken loach

"UN BESO APASIONADO,SINCERO Y PROFUNDO PUEDE SER SUBERSIVO........" EL BESO ES UNA FORMA DE DIALOGO (GEORGE SANDRA)

SINOPSIS

CASIM (A.YAQUB) es un joven escoces de origen musulman ,buen disc-jockey y apasionado de la musica. Sus padres ,TARIQ (R.AHMED) y SADIA (S. AKHATAR),emigraron al reino unido en los años sesenta,procedentes de paquistan.Ellos han decidido que casim se case con su prima jasmine,la sobrina preferida de sadia.Pero CASIM se enamora de ROISIN (E.BIRTHISTLE), la joven profesora de musica de su hermana, y descubre que las diferencias religiosas y culturales pueden ser mas dificiles de lo que esperaba.

                                                               FICHA TECNICA

Dirección: Ken Loach.
Países: Reino Unido, Italia, Alemania y España.Año: 2004.Duración: 108 min.Género: Drama.
Interpretación: Atta Yakub (Casim Khan), Eva Birthistle (Roisin Hanlon), Ahmed Riaz (Tariq Khan), Shamshad Akhatar (Sadia), Shabana Bakhsh (Tahara), Ghizala Avan (Rukhsana), Gary Lewis (Danny), David McKay (Wee Roddie), Raymond Mearns (Big Roddie).Guión: Paul Laverty.Producción: Rebecca O'Brien.Música: George Fenton.
Fotografía: Barry Ackroyd.Montaje: Jonathan Morris.Dirección artística: Martin Johnson.Vestuario: Carole K. MillarEstreno en Reino Unido: 17 Septiembre 2004.
Estreno en España: 14 Enero 2005

                                                      DIRECCION

KENNETH LOACH (Inglaterra,17 de junio de 1936)  Heredero del BRITISH SOCIAL REALISM (REALISMO SOCIAL BRITANICO). A los 25 años ,mientras estudiaba derecho en Oxford; en el ST.PETER'S COLLEGE ;entro por primera vez en contacto con las artes escenicas, actuando en el grupo de teatro de la universidad.Obtuvo una beca en la cadena de television BBC,y se inicia en la direccion.

Ha filmado hasta ahora nueve peliculas mas,con la mayoria de las cuales ha obtenido numerosos premios,consolidando su carrera internacional,pero manteniendose siempre fiel al estilo que fue una constante en su vida :la defensa de los oprimidos.

Loach, en cuyas peliculas muchos cren ver algo asi como un"GRADO CERO DE LA ESCRITURA CINEMATOGRAFICA",es dueño de un estilo depurado y sintetico.Como heredero inequivoco de las principales tendencias de cine realista de  Europa (NEO-REALISMO ITALIANO) y en mayor medida del cine independiente que se caracterizaba por su realismo ,su inconformismo social,su critica a la burguesia y a la sociedad,y su acercamiento a los seres anonimos de la misma, o su sentido del humor.

               BESOS BESOS BESOS........CONTRA LA INTOLERANCIA

Un beso apasionado,sincero y profundo puede ser SUBERSIVO.........loach nos habla de amor en esta pelicula ,de la fuerza del compromiso cuando se cree en algo ...del ETNOCENTRISMO occidental......de las imposiciones religiosas......de los efectos y consecuencias de la INTERCULTURALIDAD.

Premio CESAR, Premio de cine de BERLIN.....con un lenguaje plano y realista (su lenguaje cinematografico es tan depurado y sintetico que va siempre al grano) nos habla Loach de una relacion amorosa que" aparentemente "parece una Telenovela (un romeo y julieta actual en nuestra aldea global)

Nos tendremos que fijar para el posterior debate en las posturas rigidas de ambas iglesias,en las relaciones amorosas ,en como son interpretadas por los diversos miembros de las familias,en como cada uno  representa  su papel..........la aceptacion de la hermana mayor. (debilidad) .......la "doble moral" del amigo......en ...como la protagonista mezcla sus sentimientos en cada momento (deseo/ amor) como detonante para su rebelion personal?????

Conviene detenerse un poco en ese discurso combativo y beligerante (que nadie se ofenda¡¡¡)de la hermana rebelde en el colegio, muy muy loach.¡¡¡¡¡

Para concluir la presentacion  es necesario comentar que a traves de la pelicula que tratamos A FOND KISS ,LOACH se ha hecho universal pues ha trascendido el ambito meramente politico ,en este avance personal maravilloso culminado con la pelicula extraordinaria  " EL VIENTO QUE AGITA LA CEBADA" ,Palma de oro en cannes, .....nos ha demostrado que no era solo posesion de la izquierda   en fin.....como todo genio..........

                     PREGUNTAS PARA EL DEBATE

1ª ¿ Pueden las relaciones amorosas entre dos personas de diferente credo chocar contra la comprension de otras personas involucradas por lazos afectivos con quienes se enamoran?

2ª ¿ Que principios democraticos defiende con su postura beligerante el director ,Ken Loach?

3ª Es interesante como los padres quieren que sus hijos se casen con alguien que sea como ellos .La pelicula explora justamente la forma en que la gente consigue librarse de las convicciones de sus padres pero ....¿crees que es una decision seria?........¿que tipo de repercusiones puede conllevar?

4ª Casim es el unico hijo varon "idolatrado" por la familia.....¿seria igual la reaccion de los padres si fuese una de sus hermanas la que mantuviese una relacion similar?

5ª El director se sirve" astutamente" de una historia romantica para plantear el conflicto.¿pero la relacion no es un tanto superficial?.....¿no se olvidan muchas circunstancias a considerar para que un sentimiento de amor y vida en comun prosperen?

6ª Al cargar las tintas en unos encuentros sexuales altamente morbosos y eroticos,¿no nos ofrece mas bien un sentimiento que poco tiene que ver con el amor y mucho con el deseo?

7ª Cuando "etiquetamos" a alguien como musulman o catolico,¿tenemos en cuenta lo que ese individuo pueda pensar de su vida y su cultura?..........

A FIN DE CUENTAS ,¿ LA PELICULA NO REFLEXIONA EN TORNO A LA IDENTIDAD, A COMO LA GENTE QUIERE DEFINIRSE A SI MISMA?

                              PILONCHI.